베스트포유

정부납품1위, A/S 10년, 품질보증 10년

윈도우필름

01윈도우 필름 시공 건축물 에너지 시뮬레이션

목적	건물 냉난방에너지 시뮬레이션으로 열차단필름 시공 후 에너지 절감 효과 검토
시뮬레이션 프로그램	ECO2-OD Office Design (한국에너지공단 - 국토해양부 고시 제2010-1031호 기준) (한국에너지공단에서 제공하는 건축물 에너지 시뮬레이션 프로그램을 ECO2-OD를 사용하여 에너지 요구량을 산출하였고, 한국에너지공단 제공 통계자료를 기반으로 에너지 비용을 산출함)
대상	DB 금융투자 테헤란로 사옥
일시	2018년 10월 20~21일 까지 2일간 본 건물 30층 실내 실시

목적	건물 냉난방에너지 시뮬레이션으로 열차단필름 시공 후 에너지 절감 효과 검토
시뮬레이션 프로그램	ECO2-OD Office Design (한국에너지공단 - 국토해양부 고시 제2010-1031호 기준) (한국에너지공단에서 제공하는 건축물 에너지 시뮬레이션 프로그램을 ECO2-OD를 사용하여 에너지 요구량을 산출하였고, 한국에너지공단 제공 통계자료를 기반으로 에너지 비용을 산출함)
대상	DB 금융투자 테헤란로 사옥
일시	2018년 10월 20~21일 까지 2일간 본 건물 30층 실내 실시

DB금융 사옥 단열박스 설치 후 온도 테스트

서울 기상청 발표 온도 - 10/20 : 최고 21.4℃ / 최저 6.9℃ / 평균 13.4℃ - 10/21 : 최고 21.1℃ / 최저 7.2℃ / 평균 13.4℃ 10월 19일(금요일) 오후부터 20층 서측창에 상보필름 부착 & 미부착 단열박스 2기를 설치하여 TEST 진행 - 3박 4일 동안 온도변화 측정 (온도기록장치 CH4 사용)

10월 20일 실내 단열박스 온도 차이 최고 9.4℃ 10월 21일 실내 단열박스 온도 차이 최고 10.4℃ - TEST 시점이 계절상 가을인 점에도 불구하고 높은 일사량을확인할 수 있었으며, 한 여름에는 에너지 절감효과가 더욱 높을 것으로 판단 됨

단열박스 온도 TEST 설치 이미지

단열박스 사진
단열박스 사진
자동온도 측정 기록

DB금융 사옥 단열박스 온도 테스트 결과

연간 냉난방 에너지 40% 절감 효과

분석 결과 에너지공단 에너지 핸드북

통계자료 (비용/누진세 적용X)로 환산 시

연간 냉난방에너지 비용을 최대 40.4% 절감 가능

창호	평가항목	Bare glass
6T CL+12T A+6TCL일반 복층 유리	가시광 투광율 (%)	78.9
	가시광 방사율 (%)	16.8
	태양열 취득률	0.76
	열관류율 (W/㎡K)	2.89
	에너지 요구량 (Bare glass 대비%)	0.00%
	에너지 비용 (Bare glass 대비%)	0.00%
6T CL+12T Ar+6TCL로이 복층 유리	가시광 투광율 (%)	71.6
	가시광 방사율 (%)	18
	태양열 취득률	0.73
	열관류율 (W/㎡K)	1.9
	에너지 요구량 (Bare glass 대비%)	0%
	에너지 비용 (Bare glass 대비%)	0%

그룹 A(VLT 30% 미만)
베스트포유	3M	3M	SKC	Llumar
S15R	NV15	EC25	Classic20	DR25
12	14.2	19.3	23.1	26.3
23	36.9	14.7	28.2	32.3
0.41	0.44	0.6	0.54	0.49
2.89	2.85	2.87	2.89	2.79
-13.90%	-11.10%	-7.20%	-8.90%	-10.40%
-40.40%	-36.60%	-19.90%	-26.71%	-31.30%
11.7	13.	17.2	19.6	24.2
23.5	34.2	16.5	28.2	30.4
0.5	0.54	0.65	0.6	0.57
1.88	1.87	1.9	1.9	1.87
-12.90%	-11.70%	-5.50%	-8.60%	-10.20%
-28.70%	-24.90%	-11.30%	-17.86%	-21.30%

* 한국표준규격 KS L 2003, KS L 2525, KS L 2514, KS L 2016에 의거, 측정 및 산출

열차단 성능 및 에너지 절감비용 그래프

연간 냉난방에너지 요구량 절감율
연간 냉난방에너지 비용 절감율

건축물 에너지 진단